Dátumok nélkül a szószegés történetéről:
- a kormányalakítás előtt megbeszélésre kerül sor az RMDSZ és koalícióra készülő partnerei között a kormányprogram kisebbségi fejezetéről, a megbeszélésbe bevonják az államfőt is
- átbeszélik és egyezség is születik a kulturális autonómia lényegi elemeiről, a közösség által belső választások útján létrehozandó autonómiatanácsról – bekerül a kormányprogramba (ELSŐ POLITIKAI EGYEZSÉG)
- az RMDSZ (kisebbségi szervezetek, belföldi és nemzetközi szakértők bevonásával) elkészíti a politikai egyezségnek megfelelően a kisebbségi törvénytervezetet
- március közepén elkezdődik a tervezet minisztériumközi egyeztetése – ebben a folyamatban a demokrata párti miniszterek több, mint korrekt magatartást tanúsítottak: Blaga egy nap alatt aláírta, Ene Dinga két nap alatt, Miclea szintén ellenvetés nélkül néhány nap alatt. A nagy ellenkezés Mona Musca részéről jött.
- május végén a kormány végül elfogadja a tervezetet, benne a kulturális autonómiával (MÁSODIK POLITIKAI EGYEZSÉG)
- a szenátus bizottsági vitáiban egyetlen koalíciós szenátor sem tett keresztbe, de a PUR néhány szenátora már magatartásával előrevetíti a plénum hangulatát.
- a szenátus őszi ülésszakában a plénum több héten át vitatja a tervezetet, majd a kulturális autonómia fejezetének szavazásakor az ellenzék, a PUR segítségével, győzedelmeskedik (ELSŐ EGYEZSÉGSZEGÉS)
- végszavazáskor a szenátus elutasítja a törvénytervezetet (annak ellenére, hogy abból már kikerült az ötödik fejezet)
- ezt követően a koalíciós pártok vezetői megvitatják a kialakult helyzetet, és írásban rögzítik: a képviselőházban támogatni fogják a tervezet kormány által elfogadott formáját, és törvényt alkotnak a kisebbségek önkormányzati képviseletéről (románok is) – az írásos megállapodást mind a négy pártelnök aláírja (Boc is) – (HARMADIK POLITIKAI EGYEZSÉG)
- a demokrata párt Valeriu Tabara-t kéri fel, hogy készítsen párton belül jelentést a tervezetről, ezzel párhuzamosan Cosmin Gusaék már elkezdik a katasztrófa-kampányt
- a Tabara-jelentés kísértetiesen hasonlít Gusa és társai dumájára, nem fogadja el a kulturális autonómiát
- a demokrata párt Boc nyilatkozatával felvállalja a Tabara-jelentést (MÁSODIK EGYEZSÉGSZEGÉS)
- elkezdődik az RMDSZ-PD vita, amely során kiderül, hogy Tabara és csapata szinte minden cikkelyt módosítani kíván a tervezetből
- a hangulatot befolyásolja a PD cirkusza Frundával szemben
- két héttel ezelőtt egyezség születik az első 14 cikkely tartalmáról, amelyet táblázatba foglalva a Bizottsági vitában támogatni kíván a PD és az RMDSZ (NEGYEDIK POLITIKAI EGYEZSÉG)
- az e heti bizottsági vitában Tabara az egyezséggel homlokegyenest ütköző szövegjavaslatot indítványoz, amit a demokrata párti kollégái nem tagadnak meg (HARMADIK EGYEZSÉGSZEGÉS)

Így haladunk… Ezek után csak annyi marad a kérdés: lehet-e olyan egyezséget kötni, amit betartanak?…

Elküldve: 2006. February 24., 11:38-kor. A válaszokat követheti RSS 2.0-vel. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.